Rechtsprechung / § 42 AO 1977

Entscheidungen zu § 42 AO 1977

806 Entscheidungen der Bundesgerichte · Missbrauch von rechtlichen Gestaltungsmöglichkeiten · Seite 1 von 17

  1. Finanzgericht Hamburg, 27.06.2017 – 6 K 127/16 Urteil
  2. Finanzgericht Düsseldorf, 04.03.2002 – 17 K 3669/98 F Urteil
  3. Finanzgericht Düsseldorf, 04.03.2002 – 17 K 9829/98 F Urteil
  4. Hessisches Finanzgericht, 28.01.2020 – 4 K 890/17 Urteil
  5. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 20.07.2017 – 2 S 620/16 Urteil
  6. Finanzgericht Düsseldorf, 05.11.2025 – 2 K 3874/15 F Urteil
  7. Finanzgericht Baden-Württemberg, 30.03.2011 – 4 K 1723/09 Urteil
  8. Hessisches Finanzgericht, 29.11.2017 – 4 K 127/15 Urteil
  9. Niedersächsisches Finanzgericht, 24.04.2025 – 6 K 86/22 Urteil
  10. Finanzgericht Nürnberg, 30.03.2022 – 3 K 1470/19 Urteil
  11. Finanzgericht Düsseldorf, 04.03.2002 – 17 K 3418/98 F Urteil
  12. Finanzgericht Düsseldorf, 04.03.2002 – 17 K 3420/98 F Urteil
  13. Finanzgericht Hamburg, 11.09.2025 – 5 K 51/24 Urteil
  14. Finanzgericht Baden-Württemberg, 20.06.2017 – 6 K 2976/13 Urteil
  15. Thüringer Finanzgericht, 28.09.2011 – 3 K 1086/09 Urteil
  16. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 28.02.2008 – 2 S 1946/06 Urteil
  17. Finanzgericht Münster, 15.08.2025 – 10 V 783/25 Kg,AO Beschluss
  18. Hessisches Finanzgericht, 21.10.2020 – 4 K 1431/18 Urteil
  19. Finanzgericht München, 27.10.2023 – 8 K 797/22 Urteil
  20. Niedersächsisches Finanzgericht, 01.11.2012 – 6 K 382/10 Urteil
  21. BFH, 17.11.2020 – I R 2/18 Urteil

    1. Einzelsteuergesetzliche Vorschriften zur Verhinderung von Steuerumgehungen, die tatbestandlich nicht einschlägig sind, schließen die Anwendung des § 42 AO nicht aus. 2. Bei der Prüfung des Vorliegens eines Missbrauchs…

  22. Hessisches Finanzgericht, 21.10.2020 – 4 K 1644/18 Urteil
  23. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 12.12.2024 – 8 V 8129/24 Beschluss
  24. Finanzgericht des Saarlandes, 16.06.2015 – 1 K 1109/13 Entscheidung
  25. BFH, 18.12.2024 – I R 12-13/21, I R 12/21, I R 13/21 Urteil

    1. Zur missbräuchlichen Inanspruchnahme des Schachtelprivilegs des DBA-Luxemburg 1958/2009 durch eine KGaA, die sich einer wirtschaftlich weitgehend funktionslosen Luxemburger Tochtergesellschaft bedient, mit der sie dur…

  26. Finanzgericht Düsseldorf, 10.09.2002 – 6 K 3666/98 K,F Urteil
  27. BFH, 11.12.2024 – II R 14/22 Urteil

    1. Die Steuerbefreiung nach § 1 Abs. 1 Nr. 3 Satz 2 Buchst. b des Grunderwerbsteuergesetzes in der bis zum 28.12.2020 geltenden Fassung (a.F.) kann nicht in Anspruch genommen werden, wenn der Eigentumserwerb durch Zuteil…

  28. Finanzgericht Hamburg, 07.03.2025 – 6 V 84/24 Beschluss
  29. BFH, 09.06.2021 – I R 52/17 Urteil

    NV: Werden im konkreten Streitfall weder der Tatbestand noch die Rechtsfolgen einer speziellen Missbrauchsverhinderungsvorschrift (hier: § 8b Abs. 4 Satz 1 Nr. 4 KStG a.F. i.V.m. § 21 UmwStG 2006) erweitert, ist die Anwe…

  30. Finanzgericht Münster, 30.06.2021 – 13 K 272/19 G,F Urteil
  31. Finanzgericht Baden-Württemberg, 23.11.2015 – 8 K 2978/13 Urteil
  32. Niedersächsisches Finanzgericht, 30.06.2005 – 5 K 797/01 Urteil
  33. Niedersächsisches Finanzgericht, 30.06.2005 – 5 K 796/01 Urteil
  34. Niedersächsisches Finanzgericht, 30.06.2005 – 5 K 798/01 Urteil
  35. Finanzgericht Baden-Württemberg, 06.02.2023 – 10 K 1285/20 Urteil
  36. Finanzgericht Baden-Württemberg, 07.05.2008 – 13 K 146/04 Urteil
  37. BFH, 07.02.2024 – I R 8/19 Urteil

    1. NV: Teilt ein Investmentfonds (hier: eine Luxemburger SICAV) Bundesanleihen, die in seinem Vermögensbestand enthalten sind, in Zinsscheine und Anleihemäntel (sogenanntes Bondstripping) und veräußert er sodann die isol…

  38. BFH, 23.04.2021 – IX R 8/20 Urteil

    1. § 23 Abs. 1 Satz 3 EStG ist eine Missbrauchsverhinderungsvorschrift i.S. von § 42 Abs. 1 Satz 2 AO; damit ist die Annahme eines Missbrauchs rechtlicher Gestaltungsmöglichkeiten gemäß § 42 Abs. 1 Satz 1, Abs. 2 AO für …

  39. BFH, 19.01.2011 – X B 43/10 Beschluss

    NV: Es ist geklärt, dass die Rechtsfigur des Gesamtplans ein Anwendungsfall von § 42 AO ist. Die Bedeutung des Gesamtplangedankens kann von der jeweiligen Fassung des § 42 AO abhängen. Die rechtliche Möglichkeit und Zulä…

  40. Finanzgericht Düsseldorf, 19.05.2003 – 7 K 3172/01 E Urteil
  41. BFH, 10.07.2019 – X R 21-22/17, X R 21/17, X R 22/17 Urteil

    1. NV: Die Zwischenschaltung einer nahe stehenden Person im Rahmen von Grundstücksaktivitäten des Steuerpflichtigen kann im Falle der beabsichtigten Vermeidung eines gewerblichen Grundstückshandels nach der Rechtsprechun…

  42. Finanzgericht Düsseldorf, 08.11.2023 – 2 K 696/19 E Urteil
  43. Finanzgericht Köln, 08.07.2016 – 2 K 2995/12 Beschluss
  44. Finanzgericht Düsseldorf, 12.06.2012 – 6 K 2435/09 K Urteil
  45. Finanzgericht Baden-Württemberg, 06.05.2010 – 3 K 839/09 Urteil
  46. Finanzgericht Baden-Württemberg, 01.08.2007 – 1 K 51/06 Urteil
  47. Finanzgericht Düsseldorf, 28.09.2004 – 6 K 5917/00 K,G,F Urteil
  48. BFH, 02.03.2016 – I R 73/14 Urteil

    1. Ein Abzug ausländischer Steuern gemäß § 34c Abs. 3 EStG 1997 n.F. bei der Ermittlung der Einkünfte setzt die Identität des zur deutschen und zur ausländischen Steuer herangezogenen Steuersubjekts voraus . 2. Werden de…

  49. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 21.06.2017 – 7 K 7096/15 Urteil
  50. Finanzgericht Baden-Württemberg, 13.12.2016 – 11 K 2951/15 Urteil